仅供参考,必须提供图片替代文字

本机应用

Apple Silicon,Mac教育版和以应用程序为中心的学习

Apple Silicon Macs可能会在11月10日星期二即将举行的活动中宣布。

布拉德利·钱伯斯(Bradley Chambers)对苹果与教育的关系非常了解,他在以下文章中指出了这一转变如何影响教育中的Mac的重要观点。

取得成绩:Apple Silicon对Apple的教育策略意味着什么? -9to5Mac:

我相信,苹果现在可以为学校生产哪种笔记本电脑具有无与伦比的灵活性。是否可以构建基于Apple Silicon的11英寸MacBook,批量购买时价格为799美元,但运行速度仍然非常快?我相信是这样。我们可能不会在Apple Silicon寿命的第一到两年中看到它,但是几年后,Apple很有可能会降低A14的成本,以便将其安装在K-12集中式笔记本电脑中。未来。

根据我的预测,我可能会偏离。不过,我相信Apple Silicon将在K-12中释放出很大的潜力来生产低成本笔记本电脑,这些笔记本电脑将围绕运行Intel芯片的高价笔记本电脑运转。我很想看到一款11英寸的Apple Silicon笔记本电脑直接针对可以使用多年的学生。

我确实希望苹果再次尝试在Mac上发挥创造力。不过,我担心他们所做的一切都太少了,太迟了。苹果在教育方面一直没有积极进取。他们倾向于在业务的某些领域取得巨大飞跃,然后让他们解决很长一段时间,有时甚至几年。这种方法可用于开发笔记软件等消费类软件,但还不足以与Chromebook和基于云的教育软件竞争。我回想起几年前的Apple教育活动,当时他们将iPad定位为学校的未来,并发布了许多API,iOS应用程序开发人员可以使用这些API链接到其Classroom应用程序。几年后,其中的任何事情发生了?如果您在教育中使用iPad,并且您将Apple Classroom与第三方应用程序结合使用,我希望收到您的来信!

Chromebook和网络应用已起飞。而且许多此类Web应用程序都可以相互通信。例如,第三方(如Flipgrid和Noteflight)可以与LMS软件(如Blackboard和Canvas)集成。但是这些连接通常充满令人沮丧的错误。最重要的是,ed tech中许多此软件的质量已经很差。我不会确切地说这是一场竞赛,因为大多数开发人员都在利用自己拥有的资源来尽力而为,但是我想梦想一个替代现实,在该现实中,苹果公司对以“应用程序为中心”的模型的愿景已成为常规现在的“以网络为中心”模型。

当然,Web软件更便宜且可以跨平台使用。因此,有理由认为它最公平。但是在这个苹果保持价格竞争力的世界中,也许学区会更愿意为学生购买1:1苹果产品,特别是当三月份学校跳入网上时。