Apple Silicon Macs可能会在11月10日星期二即将举行的活动中宣布。
布拉德利·钱伯斯（Bradley Chambers）对苹果与教育的关系非常了解，他在以下文章中指出了这一转变如何影响教育中的Mac的重要观点。
取得成绩：Apple Silicon对Apple的教育策略意味着什么？ -9to5Mac：
我相信，苹果现在可以为学校生产哪种笔记本电脑具有无与伦比的灵活性。是否可以构建基于Apple Silicon的11英寸MacBook（批量购买时价格为799美元，但运行速度仍然非常快）？我相信是这样。我们可能不会在Apple Silicon的使用寿命的前一两年中看到它，但是几年后，Apple肯定有可能降低了将A14放入K’的成本。未来将集中在“€12”笔记本电脑上。
根据我的预测，我可能会偏离。不过，我相信Apple Silicon将在K’12中释放出大量生产低成本笔记本电脑的潜力，这些笔记本电脑将围绕使用英特尔芯片的高价笔记本电脑运转。我很想看到一款11英寸的Apple Silicon笔记本电脑直接针对可以使用多年的学生。
我确实希望苹果再次尝试在Mac上发挥创造力。不过，我担心他们所做的一切都太少了，太迟了。苹果在教育方面一直没有积极进取。他们倾向于在业务的某些领域取得巨大飞跃，然后让他们解决很长一段时间，有时甚至几年。这种方法可用于开发笔记软件等消费类软件，但还不足以与Chromebook和基于云的教育软件竞争。我回想起几年前的Apple教育活动，他们将iPad定位为学校的未来，并发布了许多API，iOS应用程序开发人员可以使用这些API链接到其Classroom应用程序。几年后，其中的任何事情发生了？如果您在教育中使用iPad，并且您将Apple Classroom与第三方应用程序结合使用，我希望收到您的来信！
Chromebook和网络应用已起飞。而且许多此类Web应用程序都可以相互通信。例如，第三方（如Flipgrid和Noteflight）可以与LMS软件（如Blackboard和Canvas）集成。但是这些连接通常充满令人沮丧的错误。最重要的是，ed 科技中许多此软件的质量已经很差。我不会确切地说这是一场竞赛，因为大多数开发人员都在利用自己拥有的资源来尽力而为，但是我想梦想一个替代现实，在该现实中，苹果公司对以“应用程序为中心”的模型的愿景已成为常规现在的“以网络为中心”模型。
当然，Web软件更便宜且可以跨平台使用。因此，有理由认为它最公平。但是在这个苹果保持价格竞争力的世界中，也许学区会更愿意为学生购买1：1苹果产品，特别是当三月份学校跳入网上时。
