今年11月10日星期二，苹果硅Mac可能会在即将到来的活动中宣布。

Bradley Chambers非常了解Apple与教育的关系，他在下面的帖子中发出了一些很棒的观点，了解这一转型如何影响教育中的MAC。

制作成绩：苹果硅会对苹果的教育战略意味着什么？ - 9to5MAC：

我相信Apple现在可以在任何类型的笔记本电脑上具有无力的灵活性。是否有可能基于苹果芯片建立11岁的MacBook，这是799美元，当批量购买时，但仍然速度非常快？我相信是这样。它可能不是我们看到它的第一年或两种苹果硅的寿命，但在几年内，它肯定可能会降低A14的成本将其放在Kâ €12在未来的12个专注的笔记本电脑。

我可以在我的预测上离开。尽管如此，我相信Apple Silicon将在K-€12中解锁很多潜力，以生产较低成本的笔记本电脑，这些笔记本电脑将在运行英特尔芯片的价格高上价格搭载圈子。我喜欢看到一个11岁的苹果硅笔记本电脑直接针对可以使用多年的学生。

我真的希望苹果再次试图在教育中与Mac创造力。尽管如此，我担心他们所做的任何事情都太少了，太晚了。 Apple在教育方面尚未得到侵略性。他们倾向于在他们业务的某些领域进行巨大的跨利赛，然后让他们在很长一段时间内定居，有时候。这种方法适用于开发消费者软件，如笔记应用程序，但它并不足够咄咄逼人，可以与Chromebook和基于云的教育软件竞争。我认为几年后回到苹果的教育活动，他们将iPad定位为学校的未来，并发布了一堆iOS应用程序开发人员可以用来链接到课堂应用程序的API。几年后，这是什么？如果您在教育中使用iPad，并且您使用Apple课堂与第三方应用程序的组合，我很乐意收到您的来信！

Chromebooks和Web应用程序已取下。很多这些Web应用程序都可以互相交流。例如，像FlipGrid和NoteFlight这样的第三方可以与LMS软件相容，如黑板和画布。但这些联系往往充满了令人沮丧的虫子。在此之上，ED技术中很多这个软件的质量已经这么差。我不会将其称为底部的比赛，因为大多数开发人员都与他们拥有的资源尽最大努力，但我喜欢梦想替代现实，苹果对“以应用为中心”模型的愿景是常态我们现在拥有的“以网络为中心”的型号。

当然，Web软件更便宜，跨平台。所以它已经意识到了最公平的。但在一个苹果公司保持价格更具竞争力的世界中，也许学区将更愿意购买学生1：1苹果产品，特别是当学校在3月在线跳跃时。