仅供参考,必须提供图片替代文字

微软

StaffPad进入iPadOS(对应用商店定价和触摸屏操作系统的反思)

五年前,StaffPad开始使用Windows Surface平板电脑。 StaffPad是一款专业的乐谱应用程序,可将手写笔记转换为优美的乐谱。它是围绕手写笔作为主要输入而构建的,并且由于iPad在启动时没有手写笔支持,因此StaffPad仍然仅适用于Windows。

苹果公司支持其官方手写笔Apple Pencil已有多年历史,StaffPad终于在iPad上出现了!





<iframe src="//www.youtube.com/embed/a2XAD-hCSyU?wmode=opaque" height="480" width="854" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
" data-provider-name="YouTube">

StaffPad的介绍性视频会自行销售,因此在这里我不会过多地介绍该应用。相反,我指出了……

StaffPad的介绍性博客文章

下载链接到App 商店

计分笔记审查 -如果您有兴趣,请务必阅读

由于上面的链接中介绍了StaffPad的功能,因此我想对此版本的两个有趣方面进行评论。

首先,价格。在$ 89.99,这不是冲动购买。我发现在App 商店上看到像这样的专业定价应用程序令人耳目一新。多年来,App 商店一直在争夺底线销售方式。用户习惯了<5美元的应用程序,使软件付款的念头与现实不符。

IMG_2544.png

越来越多的开发人员发现,基于订阅的定价是维护软件和获得成功的唯一途径。上周当心爱的日历应用程序在Apple社区中引起了很大的讨论 太棒了 发布了他们的版本3并开始订阅价格。按照惯例,当应用程序采用订阅价格时,该应用程序的用户和旁观者都对日历每月花费4美元的想法感到恼火。

我忍不住将我对Fantastical的爱潜入这篇文章。界面很漂亮。

我忍不住将我对Fantastical的爱潜入这篇文章。界面很漂亮。

自然语言输入是许多基本功能之一,可以帮助我更高效地完成工作。

自然语言输入是许多基本功能之一,可以帮助我更高效地完成工作。

作为Fantastical的用户,我很高兴继续支持开发。它是我每天使用最多的应用程序之一,它的功能对我从事全职教学工作至关重要,同时还安排了演出,25名私人学生,演讲和其他个人活动。

神奇的就是我所说的生产者应用程序。它为寻求高级且设计良好的日历的人提供了更多功能,并且具有广泛的吸引力(每个人都需要日历!)。每月四美元是不菲的,但可以控制。既然价格在不断重复,我认为它会吸引较小的受众,因为每个用户都必须每月或每年重新评估该应用程序是否继续值得花费。

StaffPad与众不同。这是一个专业的创作工具。就像Photoshop对于设计师和摄影师而言至关重要,乐谱编辑器对于大多数音乐家,作曲家和音乐教育者的生活至关重要。通过收取89美元的费用,StaffPad沿用了该领域应用的悠久历史,这些应用的价格通常在200至600美元之间。

我想知道…iPad是否拥有更多这样的软件,并且从较早的时间点开始,用户是否会调整他们的期望,并且更昂贵的专业应用程序会更可行吗?如果是这样,这样的专业应用程序的生存能力是否会导致iOS上更多(更好)的专业应用程序?

而且,苹果会适应这些趋势吗?苹果仍然没有为应用程序提供免费试用版(这肯定会阻止我的许多音乐教学同事放弃给StaffPad一个机会)。更不用说专业创意软件具有批量许可和教育者折扣的传统。如果教育人员在寻找与StaffPad相同的选择时,通常能够为自己或他们的班级负担得起这样的程序的教育者将被束之高阁。

应用程序开发人员通过多种方式解决了这一问题,例如,提供免费的应用程序,您必须在一周后购买它作为应用程序内购买。当然也有订阅模型。我很高兴StaffPad采用了一种比订购更为传统的模型,因为它符合其软件定价方式的传统。我希望这可以说服更多开发人员将自己的应用程序带入iPadOS。

这使我想到了第二点……

StaffPad可能没有,也可能没有macOS应用。它完全围绕手写笔输入构建。这就是为什么它最初只能存在于Windows Surface平板电脑上的原因。我很高兴能在iPad上使用它,但这为Apple产品的用户提出了一个有趣的问题。

Windows Surface用户不会注意到StaffPad是在基于触摸的操作系统还是在传统的点击式操作系统上运行,因为它们是相同的。即使macOS和iPadOS越来越近,这种区别也使它们成为具有巨大潜力的产品。

另一方面,得分编辑器字段中的所有其他参与者(Sibelius,Finale和Dorico)仍然是在传统的点击式操作系统上运行的“桌面”应用程序。借助当前iPad Pro的强大功能,没有理由在iOS上不存在这些应用程序,除了针对iOS开发的功能有很大不同。这些开发人员都没有任何迹象表明很快就会将其程序引入iPadOS,我怀疑StaffPad没有Mac版本的计划。

我钦佩苹果公司如何坚持以iPad为iPad,以Mac为Mac的立场。它使两个平台都变得更强大。但是,随着iPad成为完成工作的更可行的机器,苹果公司必须制定解决该基本“输入”问题的计划。